在婚姻中，丈夫帮妻子处理一些日常问题，甚至是还清债务，是件理所当然的事。

　　但在夫妻离婚后，丈夫却被告知，自己仍得替前妻偿还债务，这又是哪一码子事？

　　李先生和妻子经人介绍认识后，双方于1990年结婚。但婚后，夫妻却常常为了日常琐事而争吵。

　　2008年，妻子朱女士离开了他们共同的家，去了织里办厂。李先生说，当时夫妻两人的关系已经很僵，妻子是在一次争吵后离开的，说得简单点，就是离家出走。李先生要求朱女士回家，有什么事可以好好谈谈。就算双方要离婚，也还有许多关于财产、子女的问题需要沟通商谈。

　　2009年3月，李先生向当地法庭申请离婚，但法院最后判决书不准离婚。2011年10月，李先生再次申请离婚，法院判决离婚。李先生和朱女士十多年的婚姻关系算是走到了尽头。

　　去年5月，李先生收到了一张法院的传票，通知他有一桩买卖合同纠纷需要处理，这让李先生百思不得其解。到了法庭上，李先生才知道，原来前妻朱女士在外办厂失败，欠了一个原料供应商75万元。

　　对方在诉讼时认为，朱女士办厂欠货款的时候，是2009年的时候，那时李先生和朱女士还没有离婚。在夫妻关系存续期间所欠的债务，应当视为双方共同债务。将他们两人一起告上法庭。

　　面对这笔从天而降的债务，李先生开始为自己奔走找证据。他查到朱女士是从2008年10月开始与他人共同办厂的，这个时候段与朱女士“离家出走”的时间符合。而朱女士的厂子，李先生并没有参与日常经营，所以李先生认为，自己不需要为前妻所欠下的债务“善后”。

　　经过上海离婚律师咨询后，要认定该笔债务是否为夫妻共同债务，则必须弄清该笔款子的用途。李先生主张该笔借款不是夫妻共同债务，则应承担相应举证责任证明该笔货款的性质是朱女士的个人债务，非用于共同生活，也非法定义务。若不能举证推翻上述推定结论则该笔借款为夫妻共同债务成立，则李先生有可能要承担这笔债务。