交通事故

您所在的位置:首页 >> 交通事故

好意搭载工友却出车祸,司机要担责吗?

作者:未知时间:2022-07-20

 

孔某好意搭载工友一起去挣钱

不料半路上遭遇车祸

二人均受伤

图片

更糟心的是

无偿搭车的工友诉至法院

要求孔某赔偿其损失

法院会怎么判?

一起看看下面的案例吧~

图片
图片
基本案情

图片

巩某与孔某系工友关系,2021年5月份,孔某驾驶三轮摩托车无偿搭载巩某一起到孔某老家挖蒜挣钱。5月22日20时15分许,孔某驾驶的三轮摩托车与徐某驾驶的重型半挂牵引车相撞,造成巩某和孔某受伤。该事故经交警部门认定,徐某承担事故的主要责任,孔某承担事故的次要责任。后巩某将孔某、徐某、徐某驾驶车辆的挂靠公司、车辆投保的交强险保险公司、车辆投统(投保)的三者责任安全统筹公司诉至法院,要求赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等损失。

图片
法院审理

法院审理后,根据孔某和徐某在交通事故中的责任,认为巩某除交强险外部分的损失,由徐某和徐某车辆投统的三者责任统筹公司承担70%赔偿责任,车辆挂靠公司对徐某和统筹公司的赔偿数额承担连带赔偿责任;因巩某无偿搭乘孔某驾驶的非营运机动车,且无证据证明孔某有故意或者重大过失,应减轻孔某的赔偿责任,酌定由孔某赔偿巩某其余损失的60%。

图片
法官说法

本案孔某能否减轻赔偿责任的关键在于其是否构成好意同乘情形。孔某所驾驶的车辆为其自用代步车辆,属非营运性质车辆,孔某出于与巩某的工友关系无偿搭载巩某,且无故意或者重大过失,应按好意同乘的情形减轻孔某赔偿责任。

图片
法官提醒

1.好意同乘行为系一种助人为乐、相互帮助的情谊行为,但搭乘者无偿乘坐他人车辆并不意味着其自愿冒一切风险,驾驶员对同乘者的生命财产安全仍负有不可推卸的注意义务,应当遵守交通规则和法律规范,谨慎驾驶,避免类似事故的发生,重点提示驾驶员:如存在故意或者重大过失,即使构成好意同乘,也不能减轻赔偿责任。

2.还有一点值得注意的是,本案徐某驾驶的车辆在保险公司投保了交强险,但未在保险公司处投保机动车商业三者险,却投统了一种“机动车三者责任安全统筹”,此统筹不同于机动车商业三者保险的“保险”,机动车三者责任安全统筹的经营者不具有经营保险业务的资质,赔付能力远不如保险公司,交通事故发生后不能保障赔偿到位。为保障巩某的损失能够赔偿到位,本案判决由徐某和统筹公司对巩某的损失共同承担赔偿责任。所以在此提醒广大车主,购买车辆保险应通过正规渠道在有资质的保险公司购买,以保障自身和他人的合法权益。

图片
 
 
法条链接
 
 
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。”
第一千二百一十一条:“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。”

第一千二百一十七条:“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。”

孔某好意搭载工友一起去挣钱

不料半路上遭遇车祸

二人均受伤

图片

更糟心的是

无偿搭车的工友诉至法院

要求孔某赔偿其损失

法院会怎么判?

一起看看下面的案例吧~

图片
图片
基本案情

图片

巩某与孔某系工友关系,2021年5月份,孔某驾驶三轮摩托车无偿搭载巩某一起到孔某老家挖蒜挣钱。5月22日20时15分许,孔某驾驶的三轮摩托车与徐某驾驶的重型半挂牵引车相撞,造成巩某和孔某受伤。该事故经交警部门认定,徐某承担事故的主要责任,孔某承担事故的次要责任。后巩某将孔某、徐某、徐某驾驶车辆的挂靠公司、车辆投保的交强险保险公司、车辆投统(投保)的三者责任安全统筹公司诉至法院,要求赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等损失。

图片
法院审理

法院审理后,根据孔某和徐某在交通事故中的责任,认为巩某除交强险外部分的损失,由徐某和徐某车辆投统的三者责任统筹公司承担70%赔偿责任,车辆挂靠公司对徐某和统筹公司的赔偿数额承担连带赔偿责任;因巩某无偿搭乘孔某驾驶的非营运机动车,且无证据证明孔某有故意或者重大过失,应减轻孔某的赔偿责任,酌定由孔某赔偿巩某其余损失的60%。

图片
法官说法

本案孔某能否减轻赔偿责任的关键在于其是否构成好意同乘情形。孔某所驾驶的车辆为其自用代步车辆,属非营运性质车辆,孔某出于与巩某的工友关系无偿搭载巩某,且无故意或者重大过失,应按好意同乘的情形减轻孔某赔偿责任。

图片
法官提醒

1.好意同乘行为系一种助人为乐、相互帮助的情谊行为,但搭乘者无偿乘坐他人车辆并不意味着其自愿冒一切风险,驾驶员对同乘者的生命财产安全仍负有不可推卸的注意义务,应当遵守交通规则和法律规范,谨慎驾驶,避免类似事故的发生,重点提示驾驶员:如存在故意或者重大过失,即使构成好意同乘,也不能减轻赔偿责任。

2.还有一点值得注意的是,本案徐某驾驶的车辆在保险公司投保了交强险,但未在保险公司处投保机动车商业三者险,却投统了一种“机动车三者责任安全统筹”,此统筹不同于机动车商业三者保险的“保险”,机动车三者责任安全统筹的经营者不具有经营保险业务的资质,赔付能力远不如保险公司,交通事故发生后不能保障赔偿到位。为保障巩某的损失能够赔偿到位,本案判决由徐某和统筹公司对巩某的损失共同承担赔偿责任。所以在此提醒广大车主,购买车辆保险应通过正规渠道在有资质的保险公司购买,以保障自身和他人的合法权益。

图片
 
 
法条链接
 
 
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。”
第一千二百一十一条:“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。”
第一千二百一十七条:“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。”
来源:网络

免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予 以更改或删除相关文章,保证您的权利。