已故的陈阿婆居住在黄浦区，拥有一间私房，并育有五个子女。二十多年前，陈阿婆因突发疾病瘫痪在床，需要有人贴身照料。遵照陈阿婆的意愿，五个子女协商并签订了协议书，约定由幼子小伍负责母亲的全部生活照料及相关费用，包括住院费、医药费、丧葬费等，陈阿婆的退休工资则用于资助另一名无生活来源的子女。作为回报，该私房由小伍一个人继承，其他子女放弃继承。

不负所托，小伍悉心照料母亲生活起居五年直至其病逝，并承担了全部丧葬事宜及费用。

2019年，该私房面临动迁，小伍却和兄弟三明产生了纠纷。

除三明外，其他子女均不愿与小伍对簿公堂。承办法官及法官助理跨前一步，主动前往其他子女的住处，经过谈话后法院还原了事实全貌。

本案裁判并非是简单的法律适用，而是深刻彰显了法律对诚信与孝道的双重守护，以及法治与德治的深度融合。

其中，案涉协议效力作为本案审查的重点要点，法院结合各方真实意思表示、是否违背强制性规定、是否违背公序良俗等要素综合审定，作出协议有效的认定。一方面，体现了法律对诚信行为的保护，小伍按照协议书的约定承担了赡养义务，并履行了生养死葬的责任，体现了权利义务对等，履行义务者应享有相应的权利，避免只享受权利而不履行义务的不公平现象。另一方面，肯定了孝道的重要性，弘扬了中华民族尊老爱老的传统美德，倡导子女应尽赡养义务。